Der Fall Contador

Yeti · 29.12.2011, 09:26

Tach auch,

ohne hier `ne Grundsatzdebatte anzetteln zu wollen:
Was meint Ihr dazu?

Grusz

Yeti

AmokRider · 29.12.2011, 12:43

Es ist eine Frechheit wie lange die Entscheidung herausgez�gert wird. Wenn Contador schuldig gesprochen wird ist dies in meinen Augen genauso zu aktzeptieren wie als wenn er als unschuldig angesehen wird. Wenn ihm sein Tour Sieg aberkannt wird WEIL er da gedopt haben sollte ist dies auch absolut rechtens , doch bei den Erfolgen aus der Wartezeit auf ein Urteil danach w�rd ich mich dagegen ausprechen .. sofern man nicht nachweisen kann das er auch dort sich selbst geholfen hat ...

Mi-Pa · 29.12.2011, 15:34

Eine Verurteilung Contadors ist mittlerweile zweitrangig geworden.Weil die Branche es mal wieder gl�nzend geschafft hat sich unglaubw�rdig zu machen und sich der L�cherlichkeit preis zu geben.Ein Urteil so oder so kann doch keiner mehr ernst nehmen.Es muss doch m�glich sein bei pos. A-& B-Probe relativ zeitnah eine Entscheidung zu treffen.Bei berechtigten Zweifel Freispruch sonst Sperre.Bei den ewigen hin und her kann es doch nur Verlierer geben.Auf der einen Seite der Sportler auf der anderen der Radsport an sich.So jedenfalls kann der Radsport sein Image nicht aufpolieren.Man kann sich den Eindruck einfach nicht erw�hren,das
gewisse Funktion�re in der UCI und einige Landesverb�nde an einer Dopingaufkl�rung gar nicht interessiert sind zu mal wenn das beste Pferd aus dem eigenen Stall stammt.

LG!

Yeti · 01.01.2012, 10:40

Tach auch,

da liegen die Meinungen ja erfrischend nahe beieiander:
Was nutzt eine Gerichtbarkeit, wenn sie zu keinem Urteil kommt?
Traurig, lachhaft (wenn `s nicht so ernst waere) und fuer die Betroffenen hoechst unschoen!

Grusz

Yeti

AmokRider · 01.01.2012, 21:31

eigtl d�rfte man als sportler und als "fan" so ein affentheater gar nich mitmachen ...

Yeti · 02.01.2012, 15:02

Tach auch

Zitat:

Zitat von AmokRider

eigtl d�rfte man als sportler und als "fan" so ein affentheater gar nich mitmachen ...

Zwei Dinge stoeren mich gewaltig:

Oeffendlich rechtliche Sender, die eine Berichterstattung von einem Ereignis oeffendlichen Interesses (das ist die Tour nun mal in der Tat) mit der Begruendung Doping schlicht abbrechen. Das verstoeszt gegen nun wirklich alle journalistischen Grundsaetze und hat mit einer Grundversorgung mit Rundfunk / Nachrichten nun rein garnichts mehr zu tun.
Ein so trotziges Verhalten erwarte ich bestenfalls von fuenfjaehrigen Kindern, wenn man ihnen ihr Spielzeug wegnimmt.

Die uebertriebene Anwendung der WADA - Regeln im Sinne einer Anti - Doping - Gesetzgebung.
In Italien gab es schon vor laengerer Zeit eine Razzia (!!!!) bei `ner RTF!

Es ist nicht so, als wenn ich Sportbetrug unterstuetzen oder dulden wuerde, aber man geht ihn auf der falschen Schiene an. Ich musz mir doch fuer meinen Teil als Schildruesenpatient (das Teil wurde Ausgbebaut und ich musz seitdem Tabletten nehmen) darueber sorgen machen, dasz eine Teilnahme an einer Breitensportveranstaltung in Italien oder auch Frankreich prinzipiell eine Festnahme wegen des Verdachts des Dopingmiszbrauchs mit sich bringen kann. Diabetikern geht es in diesem Punkt nicht besser. Das ist eine Umkehr roemischen Rechts (in dubio pro reo).
Ob es dem Sport an sich dienliech ist, das Kind mit dem Bade auszuschuetten?

Grusz

Yeti

Mi-Pa · 02.01.2012, 16:30

Was mich speziell an deutschen Medien st�rt is die Doppelmoral die hier an den Tag gelegt wird.Wie sagten die Indianer...?Die reden mit gespaltener Zunge.Auf der einen Seite werden strengere Dopingkontrollen gefordert.Auf der anderen Seite wenn die nun stattfinden und die schwarzen Schafe zum Vorschein kommen wird sich emp�rt zur�ck gezogen unter dem Motto wir hams ja schon immer gewusst.Aber nur beim Radsport.Bei anderen Sportarten wird es entsetzt zur Kenntnis genommen.�ber einen Stop der Berichterstattung spricht da keiner.Sie sollten mit jeder Sportart fair umgehen und nich eine in "Kollektivhaft" nehmen.Der RS ist meiner Meinung nach nur das Baueropfer um weiter Glaubw�rdigkeit vorzut�uschen.
Vermissen werde ich die �bertragungen von ARD & ZDF wohl nich, solange zu 99proz. nur �ber Doping gelabert wird.

LG!

AmokRider · 02.01.2012, 17:15

und soo schlecht is die �bertragung von eurosport auch ned , sollnse doch machen ... ansonsten bin ich eh der meinung das RS weniger eine sportart ist die man im fernsehen schauen sollte sondern viel mehr live dabei o. es selbst aus�ben ...

Mi-Pa · 02.01.2012, 19:10

Zitat:

Zitat von AmokRider

und soo schlecht is die �bertragung von eurosport auch ned

hab ich meistens vorgezogen

Zitat:

Zitat von AmokRider

... ansonsten bin ich eh der meinung das RS weniger eine sportart ist die man im fernsehen schauen sollte sondern viel mehr live dabei o. es selbst aus�ben ...

Naja Giro &Tour schon.Zumindest die Bergettappen.Is f�r mich auch mal`n Motivationsschub wenn ich keinen Bock hab,dreh ich nach �bertragung meistens doch noch ne Runde.

LG!

AmokRider · 02.01.2012, 21:27

ich hab mir auch meist die sprint ank�nfte angesehen , find ich meist spannender als wenn oben nach und nach alle eintrudeln ( duelle am berg wie contador vs. schleck ma ausgenommen )

Zitat:

Zitat von Mi-Pa

Is f�r mich auch mal`n Motivationsschub wenn ich keinen Bock hab,dreh ich nach �bertragung meistens doch noch ne Runde.

LG!

--

Sag i doch selber mache

29.12.2011, 09:26	#1 (permalink)
Yeti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.12.2002 Ort: Minskregion / Belarus Beitr�ge: 6.792 Bilder: 8	Der Fall Contador Tach auch, ohne hier `ne Grundsatzdebatte anzetteln zu wollen: Was meint Ihr dazu? Grusz Yeti __________________ Irrt�mer haben ihren Wert; jedoch nur hie und da. Nicht jeder, der nach Indien f�hrt, entdeckt Amerika. Erich K�stner ---------------------------------------------------- Das Tragische an der Erfahrung ist, da� man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht h�tte. Friedrich Nietzsche

29.12.2011, 12:43	#2 (permalink)
AmokRider Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.12.2009 Ort: BS Beitr�ge: 685	Es ist eine Frechheit wie lange die Entscheidung herausgez�gert wird. Wenn Contador schuldig gesprochen wird ist dies in meinen Augen genauso zu aktzeptieren wie als wenn er als unschuldig angesehen wird. Wenn ihm sein Tour Sieg aberkannt wird WEIL er da gedopt haben sollte ist dies auch absolut rechtens , doch bei den Erfolgen aus der Wartezeit auf ein Urteil danach w�rd ich mich dagegen ausprechen .. sofern man nicht nachweisen kann das er auch dort sich selbst geholfen hat ... __________________ Is he crazy?" Most people that know me would say "Yes"! Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation f�r Dummies : Die Broteigenschaften K�se und Schinken sind komplement�r. Dementsprechend gilt sowohl K�se als auch Schinken, es sei denn, die aktuelle Broteigenschaft wird bestimmt. Dies w�rde zum Kollaps f�hren. Nicht gut f�r dein Toaster.

29.12.2011, 15:34	#3 (permalink)
Mi-Pa Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.10.2011 Ort: DL Beitr�ge: 210	Eine Verurteilung Contadors ist mittlerweile zweitrangig geworden.Weil die Branche es mal wieder gl�nzend geschafft hat sich unglaubw�rdig zu machen und sich der L�cherlichkeit preis zu geben.Ein Urteil so oder so kann doch keiner mehr ernst nehmen.Es muss doch m�glich sein bei pos. A-& B-Probe relativ zeitnah eine Entscheidung zu treffen.Bei berechtigten Zweifel Freispruch sonst Sperre.Bei den ewigen hin und her kann es doch nur Verlierer geben.Auf der einen Seite der Sportler auf der anderen der Radsport an sich.So jedenfalls kann der Radsport sein Image nicht aufpolieren.Man kann sich den Eindruck einfach nicht erw�hren,das gewisse Funktion�re in der UCI und einige Landesverb�nde an einer Dopingaufkl�rung gar nicht interessiert sind zu mal wenn das beste Pferd aus dem eigenen Stall stammt. LG! __________________ Was man nich im Kopp hat,hat man in de Beene!

01.01.2012, 10:40	#4 (permalink)
Yeti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.12.2002 Ort: Minskregion / Belarus Beitr�ge: 6.792 Bilder: 8	Tach auch, da liegen die Meinungen ja erfrischend nahe beieiander: Was nutzt eine Gerichtbarkeit, wenn sie zu keinem Urteil kommt? Traurig, lachhaft (wenn `s nicht so ernst waere) und fuer die Betroffenen hoechst unschoen! Grusz Yeti __________________ Irrt�mer haben ihren Wert; jedoch nur hie und da. Nicht jeder, der nach Indien f�hrt, entdeckt Amerika. Erich K�stner ---------------------------------------------------- Das Tragische an der Erfahrung ist, da� man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht h�tte. Friedrich Nietzsche

01.01.2012, 21:31	#5 (permalink)
AmokRider Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.12.2009 Ort: BS Beitr�ge: 685	eigtl d�rfte man als sportler und als "fan" so ein affentheater gar nich mitmachen ... __________________ Is he crazy?" Most people that know me would say "Yes"! Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation f�r Dummies : Die Broteigenschaften K�se und Schinken sind komplement�r. Dementsprechend gilt sowohl K�se als auch Schinken, es sei denn, die aktuelle Broteigenschaft wird bestimmt. Dies w�rde zum Kollaps f�hren. Nicht gut f�r dein Toaster.

02.01.2012, 16:30	#7 (permalink)
Mi-Pa Erfahrener Benutzer Registriert seit: 12.10.2011 Ort: DL Beitr�ge: 210	Was mich speziell an deutschen Medien st�rt is die Doppelmoral die hier an den Tag gelegt wird.Wie sagten die Indianer...?Die reden mit gespaltener Zunge.Auf der einen Seite werden strengere Dopingkontrollen gefordert.Auf der anderen Seite wenn die nun stattfinden und die schwarzen Schafe zum Vorschein kommen wird sich emp�rt zur�ck gezogen unter dem Motto wir hams ja schon immer gewusst.Aber nur beim Radsport.Bei anderen Sportarten wird es entsetzt zur Kenntnis genommen.�ber einen Stop der Berichterstattung spricht da keiner.Sie sollten mit jeder Sportart fair umgehen und nich eine in "Kollektivhaft" nehmen.Der RS ist meiner Meinung nach nur das Baueropfer um weiter Glaubw�rdigkeit vorzut�uschen. Vermissen werde ich die �bertragungen von ARD & ZDF wohl nich, solange zu 99proz. nur �ber Doping gelabert wird. LG! __________________ Was man nich im Kopp hat,hat man in de Beene!

02.01.2012, 17:15	#8 (permalink)
AmokRider Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.12.2009 Ort: BS Beitr�ge: 685	und soo schlecht is die �bertragung von eurosport auch ned , sollnse doch machen ... ansonsten bin ich eh der meinung das RS weniger eine sportart ist die man im fernsehen schauen sollte sondern viel mehr live dabei o. es selbst aus�ben ... __________________ Is he crazy?" Most people that know me would say "Yes"! Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation f�r Dummies : Die Broteigenschaften K�se und Schinken sind komplement�r. Dementsprechend gilt sowohl K�se als auch Schinken, es sei denn, die aktuelle Broteigenschaft wird bestimmt. Dies w�rde zum Kollaps f�hren. Nicht gut f�r dein Toaster.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

�hnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Gesetzt den Fall ...	autopost	Leserkommentare zu Artikeln auf www.cavallo.de	65	04.07.2011 12:00
Schon ein Fall f�r den Tierschutz?	kleinMausi	Aktuell	4	28.04.2010 10:05
So nicht! Der Fall Christine W.	-Miri-	Training & Ausbildung	128	15.08.2009 16:13
Was w�rdet ihr in dem Fall tun?	Darling	Allgemeiner Reiter-Talk	12	23.07.2009 13:38
Tierqu�lerei - aktueller Fall in Deutschland	lmh	Pferde-SOS	1	29.10.2008 21:30