Warnwestenpflicht für Radfahrer?

[Holger Schwarz]

In Frankreich sind Warnwesten schon Pflicht: Dort müssen seit 2008 alle Verkehrsteilnehmer eine Weste mitführen – auch Radfahrer. Bei schlechten Sichtverhältnissen sind diese – im Gegensatz zu Motorradfahrern – dazu verpflichtet, die Westen zu tragen.

Sollte eine Warnwesten-Pflicht auch bei uns eingeführt werden? Teilen Sie uns Ihre Meinung im RoadBIKE-Forum mit!

[scottie84]

zu unserem eigenen schutz (wenn ich radle), oder zum schutz der autofahrer (ich als autofahrer) gibt es doch manchmal bedingungen wo so eine weste sicher sehr hilfreich wäre, weil die leucht-, warnfläche einfach größer ist wie bei normalen lichtern die doch relativ klein daher kommen...

was ist eure meinung dazu?

mfg

[renuel2011]

Ich habe im März über den ADFC schon Kenntnis von dem Vorschlag Herrn Kochs gelesen und ihm daraufhin, leider bis heute ohne Antwort, folgende Mail gesendet:


Sehr geehrter Herr Koch,

mit Belustigung, wahlweise Bestürzung, oder Verwunderung habe ich gelesen, dass Sie den Vorschlag gemacht haben, Fahrradfahrer zu verpflichten eine Warnweste zu tragen.

Ob dieses unsinnigen Vorschlages gehe ich davon aus, dass Sie klimatisierte, chauffeurgesteuerte Luxuslimousinen präferieren und selber niemals auf die Idee kämen sich auf ein Fahrrad zu setzen. Sind Sie schon einmal bei schönen 30 Grad im Sommer mit einer Kunststoffweste am Leibe eine längere Strecke mit zügigem Tempo Rad gefahren? Übernehmen Sie die Verantwortung der vermehrten Kreislaufkollapse? Bitte verwenden Sie Ihre vom Steuerzahler finanzierte Arbeitskraft darauf sinnvolle Vorschläge zu unterbreiten, zum Beispiel den Bau von vernünftigen Radfahrbahnen anstelle der Schlagloch übersäten, oft von Autofahrern zugeparkten Radwege.

Warum wollen Sie die Verantwortung und Sicherungspflicht auf die schwächeren Verkehrsteilnehmer abwälzen? Alleine durch vernünftige Verkehrsführung könnten Sie den Radverkehr stärken, gleichzeitig viele Menschen dazu bringen, anstatt mit dem Auto Kurzstrecken mit dem Fahrrad zu bewältigen. Das schont nebenbei die Umwelt und verbessert die CO2 Bilanz. Momentan ist das Radfahren in Deutschland ziemlich gefährlich. In den Niederlanden zum Beispiel fährt man viel entspannter, was ausnahmslos der wesentlich besseren Verkehrsplanung mit sicheren Radfahrbahnen und entsprechenden Ampelregelungen zu verdanken ist.

Wenn es Ihnen allerdings um die optische Wahrnehmung geht, schlage ich vor, ab sofort alle Kraftfahrzeuge ausschließlich in Neongelb, bzw. -orange zuzulassen, damit sie von Fußgängern/Radfahrern besser wahrgenommen werden, wenn sie wieder einmal ohne nach rechts und links zu sehen quer über Fuß- und Radwege fahren. Auch zu schnell fahrende Autos könnten so besser von anderen Verkehrsteilnehmern erkannt werden, außerdem sähe es bestimmt sehr lustig aus und sie würden den Lobbyisten der Automobilindustrie mal einen richtig schönen Happen hinwerfen. Damit könnten Sie bestimmt vom Erdbeben in Japan und den bewaffneten Konflikten in Nordafrika ablenken und nebenbei Ihren Bekanntheitsgrad schlagartig erhöhen. Falls Sie daraufhin in der Öffentlichkeit nicht mehr richtig ernst genommen werden, können Sie immer noch mit Herrn zu Guttenberg eine neue Spaßpartei ins Leben rufen.

Mit freundlichen Grüßen


Na ja, eine Antwort habe ich eigentlich auch nicht erwartet, Volksnähe ist man heutzutage von den meisten Politikern ja nicht mehr gewöhnt. Wir dürfen zwar die Bezüge finanzieren, einmal im Amt, walten und schalten sie dann wie sie wollen.

[Janick]

Find ich auch einen eher fragwürdigen Vorschag. Um in der Dunkelheit aufzufallen, gibt es ja schon genug Sachen, wie z.B. ein Licht. Eine Warnweste würde nur hinderlich beim radfahren sein. Als Autofahrer hingegen macht es teilweise schon Sinn, eine Weste dabei zu haben.

[Yeti]

Tach ach,

dazu hatte ich anderer Stelle schon `n aehnlichen Thread aufgemcht.

Was ich von `ner Warnweste halte?
Fuer Radfahrer ist sowa schon dann zwecklos, wenn dieser `n Rucksack tgraegt. Mal abgesehen davon, dasz wir unsere Kettenfahzeuge in fahrende Discokugeln verwandeln sollen statt mit technisch aktueller Beleuchtungstechnik auszustatten, spricht fuer sich. Es entspricht der Aalogie des Gesetzgebers, technische entwicklungen genauso wie die Beduerfnisse von Zweiradfahrrn im allgemeinen wie Radlrn im speziellen auszublenden. Warum hat man beispielswise den Mopedfahrern den Sicherheitsvorteil des Tagfahrlichtes genommen, in dem man es allgemeinverbindlich vorgeschrieben hat?

Andererseits:
Fuszgaenger werden wohl auch witerhin als Gespenster durch die Naechte schreiten duerfen. dort waere mal etas passive Sicherheit sinnvoll.


Grusz

Yeti

[Yeti]

Tach auch,

kleiner Nachtrag:

Ich bin sehr dafuer, dasz de Gesetzgeber einen Katalog an Mindestanforderungen stellt, die aber gerne durch bessers uebererfullt werden durfen!
Hier in Belarus ist es bei der im verlinkten Thread angesprochenen Flikr - Regelung so, dasz kein Milizionaer darueber moniert, wenn man die Regel anders besser erfuellt. Hauptsache ich, man erfuellt sie.


Grusz

Yeti

[sakura]

Hallo in die Runde,
hallo Yeti,

danke mal für den Tipp zum Thema...

Zitat von renuel2011

Ich habe im März über den ADFC schon Kenntnis von dem Vorschlag Herrn Kochs gelesen und ihm daraufhin, leider bis heute ohne Antwort, folgende Mail gesendet:


Sehr geehrter Herr Koch,

mit Belustigung, wahlweise Bestürzung, oder Verwunderung habe ich gelesen, dass Sie den Vorschlag gemacht haben, Fahrradfahrer zu verpflichten eine Warnweste zu tragen.

Ob dieses ...

...eine Antwort habe ich eigentlich auch nicht erwartet, Volksnähe ist man heutzutage von den meisten Politikern ja nicht mehr gewöhnt. Wir dürfen zwar die Bezüge finanzieren, einmal im Amt, walten und schalten sie dann wie sie wollen.

@renuel2011: der iss ja mal echt spitze. Schade das man solchen Leute nicht zu einer Antwort verpflichten kann.

So nun mal zum Thema. Der Vorschlag ist Mist und zwar ganz großer Mist, weil er mal wieder um den heiißen Brei herumrudert.

• Anstatt erstmal die schon seid Jahren dem Bundetag vorliegende Neuordnung der Beleuchtungreglung umzusetzten, wird erstmal auf eine 10 Euro Bauwestenlösung gesetzt.
• Hersteller von Funktionskleidung haben in den letzten Jahren mit hellen Farben arg gespart. Erst seid neustem macht sich ein Trend zu Neongelb breit. Die Ausrüstung dieser Kleidungstücke allerdings mit geeignetem Reflektormaterial - und bitte nicht diese lächerlichen 3mm Raspelierungen - ist aber immer noch verbesserungswürdig. ( Zu diesem Thema habe ich mal hier <klick> einen thread aufgemacht. )
• Dadurch das ich ganzjährig fahre, also auch im der Winter- u. Dunkelzeit, hatte ich mir seinerzeit, also geschätzt vor ca. 5 Jahren, nach langem suchen die damals einzige verfügbare Neongelbe Funktionsjacke gekauft. Diese habe ich zusätzlich mit 5cm breiten Refletorstreifen, gespendet von 3M/ Scotchlight, aufgerüstet. Das ganze chic integriert in die die schon vorhandene Schnittführung. Man sieht es auf den ersten Blick nicht, daß es nachträglich aufgebracht wurde.
  
• Warum können das Profis nicht ? Dann hätte man Funktionsjacken die den Witterungsbedingungen angepasst sind, gleichzeitig aber sehr gut zu sehen sind.

Nebenbei solltem man aber natürlich auch was für oder sollte ich besser sagen - gegen ? - die Radwegbenutzungspflicht tun. Auch da habe ich mir schon ein paar Gedanken gemacht.